Per exemple, ara, estic fent de viquipedista al wikipèdia en català: a www.ca.wikipedia.org 

 

 

JGOlaweb canvia de fons!!

 

Ben aviat més novetats!!

 

Com tots sabem Amèrica Llatina està en boca de tots, la majoria d'aquests països estan governats per les esquerres. Aquests partis polítics val a dir, que han estat elegits per eleccions lliures, ho sigui, que ningú dubti que a Amèrica Llatina hi hagi democràcia. No obstant això, hi ha excepcions com Cuba.

 

L'altre dia al diari vaig llegir: "Chávez i la revolución boliviariana radicalizada". Això ho deia la CNN dels EUA. Val a dir que ls EUA ara mateix no estan en la posciió privilegiada que estaven abans, per les constants pifies (guerra d' Iraq) i perquè ja no tenen el control de tot el món (Amèrica Llatina vol decidir el seu futur sense la intervenció dels EUA).

 

Chávez no és cap radical encara que les seves paraules i les seves contínues manifestacions en públic, sobretot per televisió, on sembla qu ell controli al televisió ja que ens fan entendre que ell pot sortir quan vol i és que això va votar-se al Parlament de Bolívia, ho sigui, que és legal. A més, un professor em va dir un dia: "sort que Chávez té uns minuts televisius, perquè tota la redsta de minuts les televisions es dedeiquen a crticar el seu govern en un to, proper a la posciió d'EUA (no vull dir mentides però suposo que com EUA té la hegemonia televisiva mundial, aquest capital invertit a les televisions del Sud fan que el que es doni sigui el que "es vulgui donar" per part d'EUA, jo diria que EUA en aqeusts moments podria estar controlant algunes de les televisions d'Amèrica del Sud). No és radical la seva revolució, més que res, però que no ho és una "Revolució", com tampoc hi va haver una primera Revlució Industrial, les revolucions comporten canvis polítics isocials profunds, i e lque farà Chavez és nacionalitzar unes quants emrpeses. Aquestes accions que poden semblar socialistes i ho són, no signifiquen que Bolívia s'estigui socialitzant, ans al contrari, està solucionant els problemes fiscal que té el seu sistema força capitalista.

 

Tot el que sigui diferent ha de ser taxat com a "radical", senyors de la CNN siguin més rigorosos. No existeix cap Revolució. I magants de les empreses afectades, queixeu-vos, pero de forma legal, aviso que les pressions podrien ser contraproduents. Això ho dic perquè els empreses que eren de fora, o estaven governades per capital foraster, ara seran nacionalitzades, i encara que sigui una decisió presa democràticament, els emrpesaris tenen el dret a queixar-se. També e´s veritat, que només pdoen queixar-se i trencar relacions institucionals amb el país, però el que recomano és que no es facin pressions com les que EUA fa a Cuba ja que això no solucona el problema, sinó que l'empitjora i, aquí si es pot dir, que es "radicalitza".

 

 

Fa temps que jo i la Rahola diem que el català es perderà si no es fa res per evitar-ho. I és veu que el Carod ha trobat una solució. que els immigrants que vinguin a Catalunya per demanar els apeprs, el govern els pugui demanr el coneixemtn del català. Així, l'intercanvi papers-coneixement de l'idioma farà que es parli més el català, encara que hi ha gent que s'hi oposa per actuació massa "dura". Esquerra i el govern han proposat una altra cosa, també molt important, estudiar quatre llegües perquè el nivell de llengües a Catalunya és molt baix. Ho sigui, que ja no serem bilingúes sinó políglotes. Doncs, en aquest cas´, ningú s'ha oposat, està clar que això s'havia d'havr fet bans, però donem gràcies al Departament d'Ensenyament de la Genralitat de CAT, per fer aquesta llei, i per proposar-la al Parlament per debatre-la. Esperem que s'aprovi el més aviat possible prquè les nove generacions d'estudiants de la ESO tignuin u nivell acceptbale d'idiomes. Sort!! 

Bé he canviat els dos videos que havia posat que han estat els primers.

El del Bustamante i el de BON NADAL fet per mi i per me germana.

 

Les respostes als "JOCS" tenim un guanyador:

 

Al video del Bustamante s'amagava "Independència Catalunya". Ningú ha intentat contestar-ho.

 

Al nostre video de "BON NADAL" hi ha hagut un guanyador. La resposta correcta a que s'amaga de l'amic invisible al video era la granoteta que hem va regalar la Meri. 

 

I l'Oriol la va contestar bé, així que ell és el guanyador, felicitats!!

 

Espero la vostra participació en el pròxim video que posaré, en el que la pregunta a "JOCS" és la següent:

 

 

 

L'espai "LA NOVA WEB" canvia i ara és dirà "WEB A INTERNET", on hi posaré entrades on surt la web i més coses. Aquest canvi és degut a que ja tothom coneix la web i no es pot dir "nova" perquè fa bastants mesos que ja va començar.

 

 

 

Bé, també voldria felicitar a la Meri: Felicitats!! Per molts anys.

I dir-vos que la Innocentada de Manresa que ja ha començat es farà divendres, dissabte, diumenge de la setmana que ve i l'altre divendres, dissabte i diumenge que ve. Tinc entrades 2x1 per si algú en vol. ànimeu-vos i veniu-nos a veure!! 

 

Amb aquest aire xulesc i segur de sí mateix, va perdre les últiems eleccions generals a Catalunya, possiblement l'error no va ser seu sinó,

dels seus assesors i els que van planificar la campanya electoral. El pelsbicit contra el tripartit i el video de campanya van enfonsar a Mas. CiU es quedava sol sense ERC, i sense el PP, per la firma al notari en la que deia que no pacataria amb el PP i que seria president  qui guanyés les eleccions. "Van fer la pena usant videos com fa la FAES" deia molta gent. I si Mas va dir que el Bus de l'Estatut era cutre, la seva campanay tampoc fou el millor.

Si, va perdre per no saber jugar al joc polític de pactes. O sols o la oposició, i la oposició estan. La millor campanya hagués estat suabitzar l'atac a ERC i usar les campanyes i els minuts televisius, i no els videos que fan "fum" però no serveixen perquè la ciutadania vagi a votar-los, com s'han d'usar, deixant K.O. al rival. Mostran els seus defectes, mostran el programa. Val a dri que a la classe política els costa donar a conèixer el programa electoral, i si te'l llegeixes el que mñés costa es trobar la part econòmica, el "i com ho pagarem tot això?"

Si Mas ha estat vençut per segon cop, i potser per darrer, el diari de tendència nacionalista i liberal, proper a CiU, la Vanguardia, comença  a escirure uns titulars sospitosos en els que dona a entendre el final de la candidatura de Mas a la presidència de la Generalitat. Mas va sortir vençut a TV3 amb el Cuní. I es que els polítics també són humans. A ningú li agrada perdre, i menys per segona vegada. Aquest cop segons el diari de Godó, no hi haurà segona opotunitat.

Mas ha estat vençut. La reunió amb ZP no li va servir per res.

 

Avui al "Baròmetro de la Sexta" surtien puntuats els liders polítics i els ministres. Joan Clos supenia per segona vegada. I la Ministra Trujillo, la de Vivenda, "la de los treinta metros quadrados".

La veritat és que això dels 30 metres quadrats és una solució però una mica xapussa. Una mica, a vera "si cola".

Duran sap que Mas té els dies contats com a president de CiU. Bé, jo hem crec la versió del diari més proper a CiU. Vosaltres podeu dubtar fins que no es digui el contrari. Ell, en Duran i Lleida, vol protagonsime, vol ser "actor polític". Això de la oposició no va amb ell. Amb la reunió ZP-Mas i la reunió Solbes-Duran, Duran ja es creia que vindiren nous temps per CiU. El dia de les eleccions la societat va opinar. CiU es quedava a la oposició. Si la suposada reunió amb Zapatero, sospito, qe serviria per fer president a Mas, Duran sabia que si això no fou possible el lloc de ministre, tampoc. I es que CiU vol entrar al govern de Zapatero, tenen moltes ganes. El problema està en que treballar a Msdrid i ser la oposició aquí queda malament. Ells tenen une prioritats, primer és Catalunya. Jo no opino així, la política deixa que la oposició pugi tenir un lloc a Madrid, doncs que allà facin el bé per aquí ja que aquí no pot ésser. La reunió amb Solbes, possiblement deixava la porta oberta a Duran per entrar al govern de ZP. Però amb una condició, que Mas governés a Catalunya, i això no és així.

Duran, però, no es queda de braços plegats. No vol passar el seu final de càrrera política a la oposició. Ja vurem que passa, si entra o no de ministre.

 

Què creus tu que passarà ? Opina a comentaris!

 

BON ANY NOU A TOTHOM !!

Gràcies a tots per fer d'aquest any un any memorable, un gran any per a mi, gràcies per aquest 2006!!

 

 

 

 

Ja tornem a estar en aquest espai per escirure articles i ressenyes, comentaris i incisos sobre política. Ja ha tornat l'espai de debat de JGOlaweb: POLÍTICA de JGOlaweb.

Des d'aquest comentari que tots els comentaris següents seran constructius, però no del tot objectius, posaré, en tots els comentaris, part de la meva opinió o del que jo crec que he de dir i explicar ja que la objectivitat és pels periodistes, i els articles d'opinió i els comentaris sobre Política, pels politòlegs o analistes polítics.

 

Començaré parlant de França, ja fa un any que es van cremar cotxes i escoles a aquest país veí, degut a moltes raons: desesperació, bandalisme, etc. Però una cosa va ser determinant: l'irresponsable del Sarkosij, les paraules racistes del ministre van encendre el foc de la comunitat islàmica de França, o millor dit, van avivar, ja que ja estaven enceces. Va ser "la excusa" o la "gota que colma el vas".

Doncs, bé, aquest personatge és el que es presenta a les eleccions franceses. Si, estaven entre uns quants, però la UMP, partit de centre-dreta de França, ha escollit a Sarkosijk.

Els partits majoritaris a França com no podia ser d'una altre manera són: la UMP i els socialistes francesos encapçalats per Sègonéle. El partit socialista frnacès ambé li va costar decidir el candidat, però van encertar més que en l'altre cas.

Un altre partit també important per tenri en compte, perquè és històric és el partit de Le Pen. Le Pen és un feixista i racista que agafa tots els votants d' ultra- dreta de França.

Ho sigui, que per una banda tenim la UMP i Le Pen, i per l'altra Sègonéle i a altres partits progressistes o d'esquerres.

La dreta francesa s'ha radicalitzat, ja teniem al personatge ultradretà de Le Pen com per tenir un de nou, Sarkosijk. En resum la dreta francesa s'ha radicalitzat. Si la UMP s'havia centrat, ara està més al costat de le Pen que mai. L'alternativa és aquesta dona, jove en política, la Sègonéle, que intenta acosneguir un lloc en la política francesa i desvancar al partit de centre-dreta de Sarkosijk. Si un desl arguments dels ultradretans era el racisme, ara la UMP els segueix el joc i s'hi apunta. En comptes de centrar-se s'han tornat més de dretes. Esperem que el poble de França sapiga elegir. Esperem que vagin a votar amb decisió i valor.

No cal que us digui de quina part estic e naqeusts moments, j ovoldria que guanyés el partit socialista francès, però no tant perquè sigui d'esquerres, qeu també, sinó perquè es necessita mà ample i cordialitat per tractar temes tan espinosso com la immigració. No estem en temps de geurra i confrontació a França per separar el país entre racistes i no racistes. Els focs de GFrança haurien d'haver fet entendre a la UMP que el racisme i els declaracions desafortundes es paguen molt car. Que les urnes decideixin.

 

Bé no està malamentel comentari, eh ? Que penseu vosaltres, no tingueu vergonya!!

En cap cas estic dient que la UMP té tota la culpa de s focs, que quedi ben clar, que dic que fer política és saber entendre el moment en que s'està vivint i parlar en conseqüència.